评论诗歌怎容骂人
黄挽澜 魏永征
今年大众传播媒介的“评论官司”颇为引人注目，年初北京判了一起“画评官司”（见本报2月22日），3月海南判了一起“小说评论官司”（见本报5月3日），最近在南京又判了一起“诗评官司”。而且都是作为被告的作者或者媒介败诉。据说文艺界有些人士对此表示强烈异议，认为这样用法律手段来解决文学艺术问题，谁还敢对文艺…
一起以小说诽谤他人罪案
魏永征 黄挽澜
从1979年《刑法》规定诽谤罪20年来，利用大众传播媒介诽谤他人的犯罪案件，屈指可数。3月底，江西省九江中院对一起指控在期刊上发表小说诽谤他人的刑事自诉案件作出有罪判决，从而在大众传媒侵犯公民人身权利的案件中又增加了一件刑事个案。
犯诽谤罪的是位年轻教师，名叫陈然，毕业于九江教育学院。1995年4月，北方的一家文学期刊发表了他撰写的短篇小说《喘息》，不久又被另一家文学期刊转载。小说以九江教育学院为背景，叙述了…
淮海大酒店案的启示
新闻法讲座之九
关于依法支持和保护舆论监督
魏永征
本文要说一件《工人日报》碰上的“新闻官司”：1995年初，《工人日报》和《中国保险报》报道了江苏淮阴淮海大酒店职工对店方不公待遇的抗议，由此入手，又涉及该店假合资、国有资产被侵吞流失等问题，该店法人代表王中下状告两报侵害酒店名誉权。本案审理期间，报上揭露的问题引起了检察机关的重视，经侦查，查明王中下和他的同伙有重大经济犯罪嫌疑，予以逮捕。事实证明新闻批评完全正确，根本不存在什么名誉侵权，这场“新闻官司”当然不用再打下去了。
《马桥词典》评论案落幕
魏永征
受到舆论关注的因评论韩少功所撰小说《马桥词典》而引发的侵权诉讼案， 历时二年，案经两审，终于在3月下旬落下帷幕。海南省高级人民法院作出终审判决：三位评论者和两家报社均侵害了原告韩少功的名誉权，应向韩少功赔礼道歉，并各赔偿经济和精神损失1750元。另一被告某报社已先与原告和解。
《马桥词典》1996年4月问世后，评论颇多，褒贬皆有。本案争议文字涉及…
假定利彪真的讲过……
魏永征
“金哨”陆俊诉羊城体育报社侵害名誉权案，已经一审判决，基本在人们意料之中。本案案情并不复杂，焦点之一是新闻来源问题。据报道，辩方辩称，新闻说“有人说裁判收了20万”并非凭空捏造，确有其人，而且言之凿凿，提交证言数件，指出此人乃松日足球俱乐部副总经理利彪，他于某日某时打来电话举报云云。但法院询问利彪委托代理人时，后者回答：“利彪作交代，就三个字&…
画评怎么会侵害李琦的名誉？
黄挽澜 魏永征
在大众传媒发生的名誉权案中，各种“评论官司”是较为独特的一个品种。在90年代初，先后就有作家吴若增、方义华等诉名誉权受侵害案，还曾有两位周姓造船专家因造船理论发生歧见而上了公堂，眼下作家韩少功为评论他的《马桥词典》而起诉的名誉权官司打了将近三年还未审结，最近北京又宣判了一起两位画家因画评而引起的一场官司。
画家李琦，以创作领袖人物和知名人物画像而闻名。1997…
史可被指
黄挽澜 魏永征
著名话剧演员史可在一次演出风波中获得公道。日前法院对史可起诉诺贝广告公司北京分公司侵犯名誉权、隐私权案作出一审判决，认定被告诺贝分公司侵害史可名誉权，承担相应民事责任，包括赔偿精神损失费3500元。
风波源于一出话剧的演出。1997年9月间，史可因故未能继续参加话剧《女人漂亮》的演出。话剧投资方诺贝分公司召开"关于《女人漂亮》演员史可违约情况的通报"的新闻发布会，共有40余家新闻单位参加。会上，发布者披露了史可怀…
一件宣告中止的“新闻官司”
魏永征
据报道：《福建日报》记者陈则周在《民主与法制画报》发表一篇图片新闻，批评福建省闽侯县青口镇团结村党支部书记林云斌无视森林法规，未经审批，擅自派民工滥伐森林数十亩，希望有关部门严加查处。陈不久后上街理发，竟遭到林云斌等人围攻殴打，还被绑架到镇政府大楼，限制人身自由达4个多小时。《经济日报》等报报道了这一“村支书报复殴打记者”的事件，引起社会关注，当地公安检察机关立案查处。林云斌见势不妙，反守为攻，状告几家报…
新闻媒介要接受受众监督
西安市民王忠勤起诉西安有线电视台滥播广告一案，已在全国新闻媒介上广为传播。在此以前，还有河南新乡市民贾广恩诉新乡有线电视台案、深圳市民张懿诉深圳有线电视台案，均在审理中。去年上海曾发生市民丁亮因停播足球赛诉有线电视台案，后由有线台给予免收一定时间的收视费达成和解。
这些案件的意义主要并不在于结果，而且结果将由法院依法判决，这里不宜评说；我觉得案件的重要价值在于确立了新闻媒介同自己受众之间的法律关系，乃是一种民事关系、一种服务者同消费者的关系。…
公开审判与公开报道
1月13日《上海法制报》以《屈臣氏案终审落幕》为题，开设《公开审判》专栏，这个主意很好。公开审判制度是我国司法的一项根本性制度。贯彻公开审判的原则不能仅仅限于允许公众旁听法庭审判，还应包括新闻媒介对公开审判的案件进行及时的客观公正的报道。公开审判原则既是关于公民对于审判活动的知情权的规定，也是新闻媒介和新闻工作者对于审判活动采访报道权的规定。去年…
盖叫天肖像广告的争议
黄挽澜 魏永征
上海某报刊登了一条鸡精广告，使用了一幅京剧中打虎武松的肖像，含义很清楚：鸡精功效大，吃了能象武松一样打老虎。但是这幅肖像并不是随意绘制的，而是从一本戏剧画册上复制下来的，人们一看就认识，这个武松正是已故著名京剧表演艺术家盖叫天先生。盖叫天之孙张某为此诉至法院，称被告广东某广告公司未经盖叫天家人同意，以营利为目的在广告中使用其祖父的肖像，其行为构成对盖叫天肖像权的侵犯，请求法院判令被告承担民事责任，包括赔偿损失人民币6万元…
蒋纬国早年恋人的身后名誉
魏永征
一位老人，因有关她的记述不实同作者和出版者打起了名誉权官司，但是官司尚在进行中，老人死了。这场官司能不能打下去呢？由谁打下去呢？
这位老人名叫施利聆，居于苏州。早在60余年前，她曾与蒋纬国相恋，生有一子。但因种种原因，未成眷属，各自成家。这段历史已经鲜为人知。但在前几年，在一本有关蒋氏家族的“秘史”中却提到了这段往事，而写到这场爱情的结局又显然有误：“施利聆小姐因一次患病，撒手西归…
矿泉壶案与公正评论
魏永征
这起案件已有传媒广为报道，因新近颁布的《解释》确认了消费者和新闻单位对于产品和服务质量的“公正评论”原则，仅从这个角度作一点新的分析。
90年代起，市场上出现矿泉壶销售热。据一些广告称：矿泉壶能“瞬间把普通水变为优质矿泉水”，甚至向壶中注入浑浊的江河水，也会“溶出清澈、无异味、略带甘甜、含多种微量元素的矿泉水”。针对这种不实宣传，科技工作者韩成刚…
重提“中国最大的新闻官司”
黄挽澜 魏永征
这是一件被称为中国最大的“新闻官司”的新闻侵权案，许多人至今应该是记得的。今天重提此案，别无他意，仅仅是想借此说明“新闻源”的责任问题。
外省一家报社的一位记者打电话给北京某乐团的一位著名歌手W，向她采访核实社会上有关她的一些流言。W除了对这些流言作了澄清外，还指出有的流言同她的领导、也是一位著名歌手L有关，并且向记者诉说了她对L的种种…
这位作家为何输了官司？
黄挽澜 魏永征
新闻传播活动是群体活动，需要多个行为主体的共同参与方能完成。其中最主要的，当然是新闻报道的作者（包括记者）和新闻单位，发生新闻侵权行为，通常要根据受害人的请求由他们共同或其中一方单独承担责任，1993年《关于侵害名誉权案件若干问题的解答》对此已有明确规定。
新闻事件不可能都由记者亲历目睹，有许多新闻材料要由记者向别人采访得来。提供新闻材料的人（学术上称为新闻…
