在9月24日北京大学中国改革理论与实践研究中心与中英协会共同举办的“机遇与挑战：数字化时代的传播秩序国际研讨会”发言，由会务方整理
我演讲的题目是两种传播体制下舆论的对接。
我们经常说体制内、体制外，我做一点描述：一般而言，报纸、期刊、电台、电视台这些传统的大众媒体和它们设置的互联网站，还有政府部门、公共机构提供的各种媒介服务，都属于体制内传播。而新兴的以用户产生的内容（User-Generated Content, UGC）为主体的各类个人网站、网上论坛、社交网站、博客和微博，则属于第二类的体制外传播。根据国新办统计，中国5亿网民大概有66%（也就是3亿多）会通过UGC发布内容，这就形成了一个巨大的舆论传播空间。 Read more…
热闹一时的国务院决定98家中央部门公开“三公”经费的话题，随着8月底外交部宣布它的“三公”经费属于国家秘密而告一段落。虽然舆论（包括大众媒介和自媒体）对很多部门的迟缓拖拉、内容的参差不齐以及连究竟应该是哪98家部门也是一个谜团等等不无非议，但是由于没有得到权威部门的任何响应，也就逐渐慵懒以至淡忘。我只是看了不久前最高人民法院发布司法解释《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》，又想起了“三公”话题中的一个小插曲，就是有一位名叫李劲松的律师，因为恭候外交部们实在等得有点不耐烦，就向它们发去了EMS，要求他们根据《政府信息公开条例》的规定，提供关于“三公”经费的信息（政府的“财政预算、决算报告”属于“条例”规定“重点公开”的内容），但还是恰似泥牛入海无消息。 Read more…
荷叶边下的小猴儿问：
向魏老师请教过新闻报道中对消息源的披露与保护问题如何平衡的问题。最近看了纪许光的一篇文章，讲到了他在揭露洛阳性奴案件中受到威胁对自身和对线人安全的担忧，他讲到：“作为新闻记者，该如何在‘诚实写作’原则下披露新闻事件而又能兼顾保护消息源（线人）？很遗憾，我们没有立法。”
我自己所了解的国外在这方面的成功案例可能就仅仅限于“水门事件”中对“深喉”的成功保护了。
我想听听老师的意见，关于我国现在新闻法制在这方面的问题。
魏永征答： Read more…
近來一些媒體單位訂立規章制度，對本單位新聞記者等从业员的網上言論進行規制，如要求言论与自己的职业身份相符、不得在微博客上發布新聞消息等。有的人頗有微詞，認為是限制了自己的言論自由，似乎身為媒介人，專業的新聞傳播者，反而不如普通人，可以無拘束地在網上發表言論。這就提出一個問題：媒介人的言論權利是比普通人更多呢，還是要受到更多的拘束，即较少一些？ Read more…
以《世界新闻报》窃听事件为视角
内容提要：英国保护隐私有其独特的历程。长期以来，以《世界新闻报》为代表的“小报”，在新闻自由和公共利益的名义下，肆意侵犯公众人物乃至普通人隐私，终于引起公愤。英国法制对隐私保护趋向强化，英国的新闻自律体制也面临质疑而需改革，本文对发展前景指出了三种可能。
关键词：世界新闻报、隐私、新闻自由、新闻自律
《世界新闻报》并未随着它的停刊（连同网站也已关闭）而从媒体、从人们的谈论中消失。因窃听而涉嫌犯罪的人们尚待审判，丑闻的内幕尚未全面揭开，从这家已经死去的新闻媒介中也许还会爆出更加惊人的新闻。还有人从更宏观的层面关注丑闻的来龙去脉，以及从中反映出来的伦理和法律问题。如果说，2005年《世界新闻报》记者克•古德曼（Clive Goodman）因窃听威廉王子及其父亲查尔斯王储的随从们的电话而入狱，其作案对象还是王室成员即所谓公众人物，那么今年7月《卫报》揭露《世界新闻报》的窃听对象就只是一个无辜的被害女孩米莉•道勒（Milly Dowler）及其家人，继而窃听范围越揭越大，仅它雇佣的一名私家侦探就掌握了4000人的电话密码，据说还包括了2005年伦敦地铁爆炸案的受害者们。人们震惊的是，他们原来并不是每天从《世界新闻报》这类小报品赏王室政要、富豪大亨们韵事秘辛的旁观者，说不定自己也早已或者即将成为媒体的猎物，他们的一项重要权利在媒介面前似乎处于不设防的境地，这就是：隐私。 Read more…
陈教授问：
李双江儿子17岁，传媒报道之初只说李某，李双江之子。然而宣布他劳教一年后，传媒直接公开其名李××，是否违法？
魏永征答：
我国法律对未成年人犯罪案件报道早有限制规定。 Read more…
问：看到您对记者发表谈话说是新闻出版署成立后，在上海也起草了一份《新闻法》文稿，但是有新闻史书说，这是一份上海市地方法规的文稿，不知究竟如何？
答：上海在起草《新闻法》文稿之前，起草过一份地方法规的文稿。 Read more…
911十周年了。十年前，9月12日全世界主要报纸，都在头版以突出地位报道了这一空前的恐怖主义暴行，下面貼出一小部分，作为纪念。（排列不分先后）
Read more…
昨晚抵家尚早，早起下楼取报，一眼就看见《东方早报》悼念“报人马达千古”的头版版面，十分震惊，也十分难过。一路上楼，我所知道的马老（他在位时，人人称他老马，从来没有“马总”一类的称呼）任《文汇报》总编辑时的大事：发表《于无声处》剧本，刊登小说《伤痕》并开展讨论，拒批《苦恋》以及他对新闻改革的许多卓越见解，还有我与这位领导、师长的私人交往，如同电影般地在脑海里迭现。回家翻看新闻版，没有见到讣告，我想马老昨晚刚走，发讣告还来不及，不久前陈念云老人也是过几天才发讣告的。我粗心，只翻了A版就有事外出了。直到午饭后，我才发现，原来《东方早报》在B版“文化”版上给了马老整整七个版！其中，既有马老生平业绩的概叙，又有他的后辈、部下的追念。它所选登的《马达自
述》（已故贾安坤兄为此书出版出了大力）中《舆论监督为何难》，确实是他的新闻思想中的核心论述。特别是：“早报”首次发表了马老最后传世的思考《马达十讲》，这比去年复旦大学张志安博士访谈、在《新闻记者》分两次刊登的文字更为系统、更为完整，是这位为中国新闻业贡献了毕生心血的报人留给后人的宝贵精神遗产，值得我们永远地珍藏、学习。还要提及，“早报”选登的照片也是经过精心选择，是马老最有代表性的形象，马老走后如果有知，一定会感到欣慰的。所有这一切，都是在夜半几个小时内搞定的。我对《东方早报》此举感到由衷的钦佩。
谨转贴“早报”的4个版面，寄托对马老的深切哀思。 Read more…
接受《法治新闻传播》采访谈新闻立法
访问者：刘梦霞
受访人：魏永征
记者：今年三月全国人大委员长吴邦国宣布自新中国成立以来特别是改革开放30多年来，我国立法工作取得了巨大成就，中国特色社会主义法律体系已经形成。新闻传播活动当然也要纳入法治轨道，自80年代人们提出要为新闻传播立法， 20多年过去了，想请你谈谈，我国的《新闻法》依然没有出台。中国的媒介法制建设走过了怎样的历程？取得了哪些进步？
魏：好的。 Read more…
王勇平下台，在724“史上最混乱”的记者会后网上纷传，当局还出来辟谣，现在可成为真的了。
下台当然是犯了错误。那么他错在哪里呢？
人们说，他犯了“低级错误”。什么错误呢？“没有体现桥梁作用”。当好政府和民众之间的“桥梁”，那是很不容易的，是一个很高的要求，如果没有当好，并不“低级”，因为很多官员都当不好，这很常见的。难道我们的官员都那么“低级”吗？ Read more…
“大公国际”本来是个陌生的名字，可是自从日前它给予铁道部评上AAA，高于中国国家信用等级AA+之后，一下子名扬世界。
8月8日，铁道部发行金额200亿元、期限3个月的超短期融资券，由中国评级机构大公国际评定，铁道部主体长期信用级别为AAA级。而此前，大公国际对中国本外币给出的信用评级为AA＋。 Read more…
三年前，明明是美国爆发金融危机，可中国伤得最重也最痛，美国股市不过跌掉30%多，可中国A股跌掉70%，更别说大批工人失业、农民工回乡。如今历史仿佛又在重演，一场美债危机，尽管奥巴马正式签署议案上调债务上限，使这个负债大国在最后一刻逃离违约风险，但无论是短期还是长期，受害最深的又是我们中国。 Read more…
陳教授問：
温州事故中活下来的小姑娘，电视中一会遮蔽脸部，一会又完全不遮蔽，还有那个被接着的从楼上掉下来的女孩，电视中也是一会遮蔽，一会十分清晰。到底该不该遮蔽，希望听听你的意见。
–
魏永征答： Read more…
《世界新闻报》事件发生后，有些朋友和同学向我提出若干问题，由于忙于其它事情，拖延了几天，现在说一些看法： Read more…
