舆论监督是一种软监督
如何更好地发挥舆论监督的作用，是当前的一个热点问题。从理论界到实务界，都就此发表了不少有益的见解。本文旨在说明：舆论监督是一种没有强制力的“软监督”，对于各种具有权力性质的“硬监督”，有着不可代替的作用。
站在新闻理论探索的前沿
魏永征
从丁柏铨教授主持南京大学新闻系以来，我几乎每年都要应邀参加他们举办的学术研讨会，也多次与丁教授一起出席另外一些新闻学术研讨会，得以多次聆听他的宏论和充当他的论作的第一读者，对于丁教授治学之勤奋，见解之敏捷，素有仰慕。去年底，新华出版社出版《新闻理论新探》一书，汇集了他近年来理论探索的主要成果，颇可注意。
大众传媒直接面对大众监督
西安有线电视台去年某晚播出电视连续剧《还珠格格》时插播广告70条，被观众王忠勤推上被告席，最近一审判决电视台向 […]
转载失实不能免除责任
假新闻往往会露出马脚。比如几年前曾经在传媒上流传的某市副市长夫人杀人案，文中绘声绘色地描绘了这位" […]
记者同被采访个人的平等关系
新闻法讲座之十四
二说记者的采访权
魏永征
几年前在北京曾经举行过穆青新闻工作50年学术研讨会，表彰这位新闻界前辈的杰出贡献。在会上，另一位新闻界前辈吴冷西作了热情洋溢的讲话，讲了一个故事，就是在“四人帮”肆虐期间，穆青曾经写信给毛主席反映江青飞扬跋扈、拉帮结派等问题，但是不知怎么被江青一伙知道了，于是遭到了更严重的迫害。这件往事使人们对这位老前辈敬仰倍增，也由于它是首次披露引起了强烈的公众兴趣。几天后，一家外地的报纸就以“独家报道”为引题发表该报记者署名的《吴冷西新近首次披露穆青向毛主席告江青始末》，很快被一些文摘报刊摘登。
小章子不是小德张
魏永征
一部成功文艺作品所描述的人物，常常让人不由自主地联想起生活中某一个"他"，但若生活中的"他"出来说写的就是他，这就叫做对号入座。
去年岁末，北京朝阳区法院审理了一起因电视作品引发的名誉侵权案件。中国电视艺术家协会（以下简称电视协会）新近制作播出十二集电视连续剧《宦官小章子》，招致了清末大太监小德张两位后人的强烈不满。他们认为剧中主人公"小章子"学猫叫、狗叫、逛妓院、娶妻供王公大臣淫乐、逼死妻子、迫害光绪和珍妃…
