陈良宇案和信息公开
陈良宇案发后，国务院新闻办在
一起奇怪的判决
近有某地报纸报道，当地一家法院对一起由一本书引起的名誉权案件作出一审判决。这本书是由多篇文章组合而成的。原告指其中一篇文章损害了他的已故父亲的名誉，要求作者和出版社承担侵权责任。法院判决此文未构成名誉侵权，不支持原告对作者和出版社公开赔礼道歉的诉求，但要求出版社停止销售此书，并且不得再版发行。
新闻业的他律与自律导言
关于自律（autonomy）和他律（heteronomy）的问题，最初出于大哲学家康德（Immanuel Ka […]
“富士康”案点评
魏永征 朱 莉
来得快，去得快，如同“蹦极”般地大起大落的“富士康”案嘎然而止。从天价索赔3000万跌到1元，从史无前例地（在新闻官司中）冻结记者财产到双方谦和地握手互致尊敬，不过几天工夫，可谓奇峰迭起，令人眼花缭乱。虽然舆论还很激愤，但是作为案件，应该已经告一段落。这样我们就可以来点评一番。
