魏永征的博客

昨夜看了央视那条3分钟薛蛮子嫖娼并涉嫌聚众淫乱新闻，出现约2分钟嫌疑人陈述自己违法事实录像，显然是警方审问所摄，看后有话要说。

先要说明，对于娼妓现象，我一向极为反感和鄙视，这种行为把性爱变为商品交易，摧残女性尊严，是人类社会的耻辱，法律理应禁止和打击。

在网上说薛蛮子被拘之前，我完全没有听说过薛蛮子是什么人。犯事被拘了，知道原来是个大V，大V又怎么啦？大V犯法当然一样法办。线下的事，与线上无关。最多说他做V时谴责过嫖，现在自己也嫖，言行不一，更显得虚伪，而已。

后来又知道是美国人，那不管。外国人在中国土地上违反中国法律照样法办，没有特权，事关国家法度尊严，没有商量的余地。这个聚众淫乱罪，三人以上共同进行性行为即可构成，虽然有学者提出质疑，也有一定道理，但是现在法律还在那里，煌煌国家法条，理当执行。是的，西方一些国家没有此条，比如前几年英国汽联主席莫斯利雇了几个妓女开性派对，《世界新闻报》买通其中一个妓女，偷拍了镜头，在报上披露，结果莫斯利告世界新闻报侵犯隐私，还获赔6万英镑，薛蛮子在美国英国要这么干，没事。但是他跑到中国来，以为中国女孩子便宜，可以充分满足他的“性癖好”，那不行，警方依法查处，理所当然。

但是，央视把警方询问录像做成节目，那过分了，违反了刑事诉讼法多项规定。

第一，违反“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定。我相信薛蛮子侃侃而谈他怎么找小姐，怎么多次找两个或以上小姐一起干，不是警方强迫下说出来的。警方对于美国人只会更加文明一些。但是，警方显然不会告诉他（也许问的时候根本没有想到要拿去做新闻）：你这个供述要到有成亿观众的央视新闻联播上播出。他也肯定想不到也不会同意把自己供述拿到电视播出。这个供述的内容，不管供述人懂不懂（也许他不知道刑法有一条聚众淫乱罪），是有罪供述。违背了本人意愿，在公开播放的电视上播出有罪供述，让全国人民都知道，这是一种变相的强迫自证有罪。

第二，不符合证据必须均经法定程序查证属实的规定。警方审问嫌疑人的供词，是一种证据，应该在将来开庭时当堂呈供。经过法庭讯问、质证，才作为证据。现在抢先在节目里曝光，在香港叫做“见光死”，律师可以质疑你这个供词的合法性。薛蛮子的供词先播出了，全国人民都看见了，接着还要讯问质证吗？怎么讯问质证？

第三，不符合只有供述不足以定罪的规定。“只有被告人供述，没有其它证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”。他说找了多少次小姐，有多少次是两个一起干，还得查证。把薛蛮子想得狡猾些，他如果在胡说八道，故意说得严重些，后来查不到，或者查不到那么多，现在先播出了，全国人民都知道了，以后怎么交代？

第四，不符合未经法院判决，对任何人不得认定有罪的规定。是的，现在说的是“涉嫌”聚众淫乱，但是这样播出供述，实际上是告诉全国人民，他自己都说有罪了，还有什么话说？

央视上次对糯康死刑直播，违法。这次抢先播出薛蛮子供述，又一次违法。央视的工作人员特别是领导，得好好补一补法制课了。

我国社会主义法是中国共产党和全国人民意志的集中体现，不容玩忽亵渎。嫖娼是违法，违反刑诉法做节目也是违法，两者在违法这一点上，没有根本区别。央视应该有所交待。