魏永征的博客

传播是一种社会现象，一种人类行为。

传媒是传播媒介的简称，是传播的工具和载体。

所以传播是大概念，传媒是传播中的一个概念。

另外，先有传播，为了传播的需要才产生传媒。传播是根本，传媒是传播的产物。传播的主体是人而不是传媒，传媒只是人的传播活动的中介物。

显然，传播包括传媒，而传媒不能包括传播。

所以我们称“传播学”而不称“传媒学”，因为传播现象和行为除了传媒还有别的内容。

作为规范人类社会大众传播行为的法，应该总称为大众传播法。传媒法（媒介法），是传播媒介法的简称，应该是指单纯规范传播媒介的法，如报纸法、广播电视法等。传播法包含了传媒法，除了传媒法还有别的内容。如公民表达自由、知情权等，都是传播法基本概念，有关行为有的同传媒有关，有的同传媒没有关系。在表达自由、知情权等问题上说明国家与公民的关系，中间并不必定要有传播媒介。

当然，大众传播活动与人际传播、组织传播的一个主要不同，就是要凭借媒介进行，所以通常把传播法同传媒法作为同义词来使用。特别是在孤立地说一个名词时，说传播法还是传媒法，几乎没有区别。英文communication law or media law的著作，涵盖内容并无不同。但是一旦遇到要系统说明大众传播和传媒的关系时，两者还是有区别的。我们说大众传播法规范大众传播活动和大众传播媒介的行为，而不宜说大众传媒法规范大众传播活动和大众传播媒介的行为，因为传媒包含不了传播。

把传播法称为传媒法，还蕴藏着忽略公民权利应该是传播法的核心的可能。我们有关报纸、期刊、广播、电视的法律文件，大都是不涉及言论自由和表达自由的（只有《出版管理条例》是唯一涉及出版自由的，但是它把出版物和出版机构排除在出版自由之外），因为它只规范这些媒介的行为。我们有些新闻法、传媒法的学术著作回避表达自由、新闻自由，这还可以；但是如果写传播法学术著作，那就非涉及表达自由问题不可，因为人是传播的主体。

我们还是可以传播法、传媒法混着说，不在名称，而在实质。只是要记住，这是保障人权的法，而不是管制工具的法。工具是人的产物，如果工具反过来排斥人，那就可以用一个近来用得有点多然而全都没有用对的词－－异化。

http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog_view.php?id=763250