写于“周老虎案”开庭前
“周老虎案”终于要开庭了。
舆论反映似乎有些不放心，总的一句话：要求公开审判。报纸上的评论（我看见9月19日上海《新闻晨报》就刊登了署名评论《理应公审周正龙》）也这么说。
乍一看，这个要求显得毫无来由，当然是公开审判啰。这同国家秘密毫无关系，虽然按照保密局规定部级以上干部的审计情况属于国家秘密，但是本案如果会涉及哪个官员至多不会超过正厅吧，何况已经打了包票是周一人所为。这也不涉及谁的私隐。再说周正龙早过了18岁的双倍都不止了。甚至连不久前一个案子，已经指明是谣言并且把造谣者抓起来了，还要以这个谣言为理由说可能涉及被告人私隐所以不能公审，连这样的借口式的理由都找不出来，还有什么理由不公开审判呢？
然而，人们的担心并非神经过敏，空穴来风。看起来，大致有：
首先，在6月29日陕西省政府新闻办举行新闻发布会上，陕西省公安厅发言人在会上“发布”的“新闻”，使用了“铁证如山”，周正龙“交代”了“犯罪事实”等用语，并且演示了犯罪全过程，使这个新闻发布会在事实上成为宣判会。警方越出刑事诉讼法角色定位的行为，似乎预示法庭审判的全部脚本都已经事先编篡定当。
其次，侦查结束，案子还只走了一半，陕西省当局已经宣布对13名官员作出行政处分，也就是肯定这些官员在假虎丑闻中不会再发现新的问题，同时传出了假虎照是周正龙一人所为的说法。
其三，网友和关心此案的专家，从各个角度包括技术角度，对周独自一人可以完成假虎照的全部动作提出质疑，这到底是周正龙一个人诈骗奖金，还是多方合谋骗取国家专项保护资金的造假行为呢？
其四，最近周正龙的妻子见到自称是周正龙委托的律师，开言就说周的“罪行严重”，她自然就对这位律师是不是足以维护当事人合法权益，究竟是谁委托的发生了疑问。
其五，案件还未开庭，已经放出空气，说是案情并不复杂，可能当庭宣判。
如此种种，就是人们不安的缘由。人们要求在听了政府方面两个多月的说法之后，再听听周正龙怎么说，自然十分合理。
在我看来，公开把此案列为不公开审理，不许民众特别是记者旁听，即使有人想这么做，也是很难的。但是我们的公共权力足智多谋，早已有许多行之有效的灵活办法。比如，把审判放在一个足够小的法庭里进行，然后很抱歉地对记者说我们小地方，场地满了，请回吧；把旁听证分发给各级干部来“接受教育”，让记者和其他“闲杂人等”没有插足之地；只许一两家“中央级”媒体记者入内，所有境内外媒体都使用它们的统发稿，说起来不是也向民众“公开报道”了吗？这些正宗小诸葛学位课程里的小技，早已司空见惯了。
在周老虎案开审前夜，我把这些话说在前头：如果心里没有鬼，那就启用一个最大的审判庭，放手让关心此事的民众（甚至邀请诸如郝劲松这样的著名打虎人士）和记者来旁听。我要恳切地说，近来发生的一系列造假事件，公权力的公信力已经陷于“假作真时真亦假”的地步，当局应该充分正视，挽狂澜于既倒，在周老虎事件中还大家一个“真”！
国新办副主任蔡名照：积极应对互联网三大变化
http://www.sina.com.cn 2008年09月23日 10:00
新浪科技讯 9月23日上午消息，由中国互联网协会主办、工业和信息化部等部委指导的2008(第七届)中国互联网大会，于9月23日至25日在南京国际博览中心召开。新浪为本次互联网大会官方指定战略合作网络门户。
图为：国务院新闻办公室副主任蔡名照在开幕式上致辞。
发言实录：
蔡名照：尊敬的各位嘉宾，女士们，先生们，大家下午好。在这个金秋季节，互联网业界同仁相聚在秦淮河畔，举行一年一度的互联网大会，共同分享互联网创新的成果，必将对我国的互联网事业产生积极的影响，我代表国务院新闻办公室，对2008中国互联网大会的召开，表示热烈的祝贺！
2008年是不平凡的一年，我们经历了特大冰雪灾害，拉萨314事件，四川汶川特大地震，北京奥运会等一系列举世瞩目的事件，在这些事件当中，互联网发挥了巨大的积极作用。形成了万众一心共克时艰的强大力量，展示了中华民族的坚强团结。互联网作为新兴媒体，充分展示了在凝聚民族精神，激发爱国热情等方面的重要作用，显示了强大的传播力和广泛的影响力。
今年6月20日，胡锦涛总书记到人民日报社考察工作时指出，必须加强主流媒体建设和新兴媒体建设，胡锦涛总书记强调，要充分认识以互联网为代表的新兴媒体的社会影响力，高度重视互联网的建设，运用和管理，努力使互联网成为传播社会主义先进文化的前沿阵地，提供公共文化服务的有效平台，促进人们精神生活健康发展的广阔平台。胡锦涛总书记的重要指示，为互联网的发展指明了方向。我们在政治建设，文化建设和社会建设中正发挥着越来越大的作用。
近年来，我国互联网在快速发展的过程当中，出现了一些新变化，值得我们高度重视，一是从运用领域看，我国互联网正从信息传播和娱乐消费为主，向商务服务领域延伸。电子商务迅速发展，互联网开始逐步深入到国民经济的更深层次和更宽领域，这对于优化我国互联网的消费结构，促进经济发展模式转变，具有积极意义，同时，也对网络诚信建设提出了更高要求。二是从服务模式看，互联网正从提供信息服务，向提供平台服务延伸，以博客等为代表的WEB2.0等服务模式，使互联网的服务模式更加突出，网民也越来越大的成为信息的提供者，同时对网民的守法自律的提出了更高的要求。同时，传统互联网正在向移动互联网延伸，网上信息的获取，发布，利用更加便捷，这大大拓展了网络信息的传播渠道，同时也对规范网络信息传播秩序，提出了更高的要求。我们要以积极的姿态，主动适应这些新变化，新要求，切实把互联网建设好，利用好，管理好，使互联网成为共建共享，规范有序，安全诚信的和谐空间。
第一，要大力推动网上内容建设，互联网站要坚持用高品位，高格调的文化产品，占领网络阵地，倡导和谐理念，塑造美好心灵，要大力开发积极健康的网络文化产品，大力弘扬中华民族优秀文化，努力在网上形成具有中国气派，体现时代精神，品位高雅的主流文化，要关注广大网民需求的新变化，吸引网民，服务网民，赢得网民，要积极培育健康向上的网络消费习惯，使互联网在社会发展中发挥积极作用。
二，要积极推进网络诚信建设，目前网络空间存在各种各样的失信服务，对公众和社会利益造成了严重的损害，随着互联网运用向社会生活深层次领域的推进，必须加快推进网络诚信建设，从某种意义上说，互联网的前途在于诚信，互联网的发展，依赖于诚信，互联网的各种有效运用都必须建立在诚信的基础之上，互联网业界要共同努力，将法律法规，公众监督和行业自律结合起来，建立和完善网络诚信体系，形成诚信为本，守信光荣的良好风尚。
三，要认真落实依法办网，网上淫秽，欺诈，赌博，暴力等违法内容屡打不绝，这与建设社会主义先进文化的要求，格格不入，与构建和谐网络的要求，背道而驰，网络形象，关系国家形象和民族声望，网络文明是社会文明的重要组成部分，互联网的影响力越大，承担的社会责任越大，各类网络服务单位和广大从业人员，要严格遵守有关法律法规，增强自律意识，自觉做到不为违法游戏提供生存空间，不为蝇头小利而失去公信力，把依法办网，文明办网的要求，落到实处。
四，要积极倡导文明上网，建立安全诚信的网络空间是广大网民的共同愿望，需要广大网民的共同参与，网络平台为网民施展才华提供了广阔空间，要多创作高品位、高格调、体现和谐精神的文化产品，要自觉坚持和实践社会主义荣辱观，遵守法律法规，恪守道德准则，规范网上行为。
女士们，先生们，互联网是充满生机与活力的崭新世界，衷心希望各界同仁以科学发展观为指导，积极开拓创新，为建设一个更加繁荣，更加健康，更加和谐的互联网世界而努力！最后，祝2008中国互联网大会圆满成功！
魏老师分析得是,的确,看了不少评论也都抱有担心。案子发展到现在，还有什么理由藏着掖着呢？
非常遗憾的是，审理本案的法院又一次祭出“庭内座位有限”的大旗，让公开审判变味。
原来最高院“对群众广泛关注、有较大社会影响或者有利于社会主义法治宣传教育的案件，可以有计划地通过相关组织安排群众旁听”中的“有关组织”，还包括宣传部门啊？宣传部门去决定和控制审判旁听人选，法院的审判到底是司法活动还是宣传工作？小细节或许可以看出大问题：陕西方面对于周正龙一案的审判，恐怕从一开始就没有打算把它当作一个法律问题来认真对待，从一开始就是一场宣传活动？
公审“华南虎”，到底能给中国的法治建设留下点什么？
周正龙在法庭上坚持他拍虎照的动机是应付县领导交差，不是为了获取奖金。而诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实隐瞒真相的手段骗取公私财物数额较大的行为。省林业厅奖励他的两万元是他事先不知的，事态发展到全国轰动的地步也是他这个普通农民未曾想到的。所以直到周正龙获得两万元奖金后仍然声称虎照是真时，他才成立诈骗罪。如果没有省林业厅的推波助澜——未经审慎鉴定，便草率确认华南虎存在，并对周实施奖励，怎会有周正龙刑事责任的承担？多级政府工作部门疏于审查，造成政府公信力受损，全国人民受蒙蔽……这一切由一个弱势群体承担轰动全国的“华南虎事件”的法律责任实为不公。林业部门的官员们只受到了行政记过、撤职等处分。因为按照刑法渎职罪中的罪名无法使他们受到惩处，或许有人想到了玩忽职守罪，可惜起刑点的损失要50万元以上；又让人想到诈骗罪的共犯，可惜周正龙坚持是他一人所为，但他无师自通的照片处理技术让我这个晚辈感到佩服！
“吃一堑，长一智”这个道理普通的农民也会懂，可怜的周正龙要在承担法律责任的铁窗生活中感悟这个道理了，难怪他在法庭上不止一次的说：“我是被县里那些人害的，这件事我做错了！”