魏永征的博客

刚刚处理完了假食品新闻，又出了一个假死人新闻。

编造劣质食品的新闻要判刑，那么编造活生生的人跳火车死了的新闻该咋办？

现成的案例有一个：前几年有一位在电视剧《红楼梦》里演过较重要角色的演员，被媒体报道说“死了”。那位演员告上法庭，说是我这样一个好端端的活人，尤其是有一定知名度的公众人物，居然平白地就被你“判”了死刑，这不成，你得承担法律责任。法院除判令媒体赔礼道歉、消除影响外，还赔偿一万元。

眼下这件同那件还不能比。那是过失，不小心搞错了。而这是拿了活人的肖像贴上马赛克就当死人用，不说故意，也至少是（用一个很学术的名词）“实际上的恶意”吧。人们说，想起那个劣质食品就恶心，而想起眼前这个年轻美貌的倩女，从飞驰的火车上跳下来，摔得血肉横飞，岂止是恶心，闭起眼睛就要做恶梦，光天化日，朗朗乾坤，影响多坏！

那么到底该咋办？

自然，我们现在要讲法治，办，也不能乱来。这样的事，再严重也还属于“民不告官不理”的范围。据说事主表示，她已经接受了新闻单位的道歉，不再追究了。这就是说，事主宽宏大量，到此为止，不必经官动府了。至于那个造假的人，相信新闻单位会按章处理。当然这家新闻单位也要认真吸取教训，怎么这样造假的东西轻而易举地就向社会播？

这样的处理，我以为是恰当的。

对比起来，对那连事主也没有的假新闻的处理，是不是显得更加不通了？

假新闻层出不穷，展江博士说这有传媒系统上的原因。系统者，从观念、作风到体制等等整体之谓也。也就是说，假新闻有其整体上的原因，需要认真研究，统筹解决，而不是将个把造假的人关起来就能收效的。