魏永征的博客

问：雅安地震，舆论对媒体报道也有不少质疑，不知魏老师有何评论？

答：此次雅安地震报道，我总的感觉是比2008年汶川地震好了很多。前一次新闻记者出轨动作和内容几乎俯拾皆是，有些血淋淋的画面至今印象深刻。此次似乎很少见到类似情况。

争议较大的如雅安电视台那位穿着婚纱做报道的新娘，人们责难她为什么不推迟婚礼，这未免有点强人所难，想一下筹备一次婚礼要花多少精力时间，亲友都到了，说取消就取消？人家没有过三朝、度蜜月，行礼如仪接着就上了前线，很不错了。至于穿着婚纱做报道，连同还有一件湖南卫视的嘶哑嗓子的主持人的个案，就算说有炒作的成分（很可能是导演安排建议的），那也不涉及专业规范问题，至多考虑不周，效果适得其反。说吸引眼球，谁不想自己的节目多些观众、多些感染力？我所知道一件不当的四川电视台有记者多次打断医生抢救进行采访，只看到李开复的微博，没有看到电视，难以评论，但也只此一例而已。至于有位学者说媒体记者站到前台就是作秀，质疑为什么不让灾民做主角，那么画面上尽是哀鸿遍野的灾民就好吗？那不又成了汶川地震以及更早些时候印度洋海啸的报道了吗？人们会不会说你某教授自己抢先发微博说这也不是那也不对也是属于公知作秀呢？还有人说新华社派了100多记者去，太多了。我想如果只派10个记者，又会被说太少了。所以做媒体也有媒体的难处，众口难调。我写批评媒体的文字不少，这次倒是要为媒体说句公道话。

此次报道比较正常的缘故，一是有上一次地震的经验教训，二就是有了2008年还不曾有的微博，这些近乎挑剔的言论迫使我们媒体实行中庸之道，执其两端用其中于民。微博这种微调功能倒是新发现，可以研究。