究竟谁错了?
一位“区委机关报”的记者,由于拍摄发表一张本区区长在区人大上低着头做工作报告的照片,而被认为犯了“政治错误”而解聘,读了这篇消息,不禁愕然。
我不说世纪之交主管部门雷厉风行整顿报刊裁撤县级机关报后这样改头换面保留的“机关报”不知在全国是否只此一家,也不说主管部门三令五申实行国家核发记者证制度下照样可以在广告公司供职当记者的现实,也不想用已经生效的《劳动合同法》来衡量这样解聘的合法性,只想讨论一个问题:这件事究竟谁错了?
这个问题比较有趣。
记者说,他一直想拍一张好看一些的照片,无奈区长在做报告的全过程中始终是低着头读稿子,如果能够有抬头看看下面代表的一刹那,他一定可以拍下来,但是他拍了好多张,选来选去只有这样的。
那么,假定区长真的有一分钟、几十秒抬起了头讲话,我相信记者是一定可以拍下来(我也可以)的,拿来发表,展现区长亲民形象,这对了吧?
我们经常说要看主流、看本质,不仅要满足报道事实而且要努力揭示真相(哈钦斯),这位区长的主流是只会低头读稿子,偶然抬起了头,这能代表主流吗?
那么错的是谁?
五十岁左右的人都会背一段名言:“我们的权力是谁给的?工人阶级给的,贫下中农给的,广大人民群众给的”。一个普通人,如果不善于讲话,或者“敏于行而讷于言”,这都不要紧。但是一位区长,当地的地方长官,不会对自己的人民代表讲话,只会低头读稿子,他能胜任吗?
港澳自由行已经三四年了,不知旅游者是否留意过这样的景观:曾荫权同梁家杰辩论,陈太同叶太对决,还有去年曾荫权做施政报告,上星期财政司长曾俊华做财政报告,都通过电视直接面向民众,如果只会低着头读稿子,恐怕就坐不上或者坐不住这个位置了。
尊敬的区长,你是怎么坐上这个位置的呢?
Leave a Reply