从元宵节大火看中央电视台骄奢之风
元宵之夜央视新址的一场大火，令人震惊、愤慨、叹息。这里敬赠央视两个字：骄奢。
国际金融海啸，尚未见底，我国经济也面临众所周知的难处，而央视“大裤衩”工地举行元宵节（这并非法定节庆）“包饺子”活动，居然豪情满怀，一掷百万。也许在有些人眼里，这个“大裤衩”投资数十亿（说是50亿，可能还不止），100万不过九牛一毛，何足道哉，但是前者是建设工程的投入，后者是付诸云烟的消费，这笔巨款动用的是哪笔开销？谁批的条？谁买的单？应不应该有所交代呢？
燃放的A类烟花弹，依照地方法规须报请北京市政府部门批准，央视居然漠然置之。有消息说，这样“活动”已经连续三年。这不是什么秘密活动，而是越张扬越显出不凡的气派，可见地方政府管理部门根本不在这个“中央媒体”的眼里。政府部门不是不管，而是管不了，不敢管。区区一两个治安民警那真是渺哉小也，只能眼睁睁看着成吨的烟花废物在身边飞泻，直至起火。
http://www.jhnews.com.cn/site1/jhwb/html/2009-02/11/content_964571.htm
出事了，一位主播小姐出来道歉，轻轻松松甚至还略带微笑，似乎说的是外地甚至外国的某起事故。什么叫“火灾给国家财产造成严重损失”，如果没有火灾，随便让百万国家财产化烟、化灰，就不叫损失吗？什么叫“给周边群众造成交通堵塞和生活不便”，死伤了人，污染了北京全市空气，仅仅是不便吗？中国人的生命和健康连提也不屑一提吗？央视的台长、书记哪里去了？为什么不出来说说自己有什么责任呢？
更有甚者，火还未灭，尚方宝剑就下来了：各网站只用新华社通稿，不发图片、视频，不做深度报道（这自然是针对有新闻报道权的各新闻媒体网站的），以及博客评论不置顶、不推荐等等。连新华社报道也笔下留情，敬避尊讳，只提“业主单位”。中国之大，火灾发生多了，别的着火的地方、单位，能够享受如此特殊保护吗？
一个星期过去了，捉了几个人，最高的是一个处级官员。很有可能通过把这个事故刑事化，关几个人，就算有交代了。前列那些个问题，出这样事故的前因后果、来龙去脉，央视还打算不打算向公众做一个交代哪？
也许，从直接责任来说，确实是这个主任擅作主张，“上级”毫不知情。如果真是这样，一个处级官员居然独自可以支得动百万巨款来闲花花，也足以令人咋舌：真是家大业大啊。
可不，已有消息传出：大楼虽然损毁严重，但是年内就能修复。大有火再大、烧得再多，老子有的是钱，其奈我何的气概。
央视确实有钱。全国三百家电视台，央视一家的广告收入就占了全国电视行业的三分之一。今年全国GDP增长保8都困难，而去年11月央视广告09年招标“轻轻松松”（报道是如此写的）就比08年增长了15%，据说还留了一点余地。
央视是国家台。央视的“标牌广告”和“A特段”，是政府强制全国各地电视台必须转播的新闻节目前后的广告，政府同时强制各地必须同时转播广告，等于要各地向央视进贡。央视往往有受权独家播出的节目，例如神七、神八上天之类，由此带来的广告收入动辄几个亿。央视的“春晚”，各地只有老老实实转播（自然也连同广告）的份，从来没有谁敢另扯大旗，有人要搞“山寨春晚”，那是白日做梦。
这就是央视的特权，正是这种特权，造就了央视的财大气粗，造就了央视的骄奢。
各省、各市的电视台，你们不要气不过，你们的眼睛不要向上看，而要向下看，在你们的“法定”范围内，你们也有自己的“权”。
面对中国媒介的这种等级体制，要实现以平等为主旨的法治，难矣哉。
魏老师说得极好！我国某些新闻媒体的特权作风，这次算是一个大暴露。可是似乎没有谁愿意深究。可悲啊！
唉做人不能太CCTV呀
媒体以监督为务，更应该接受监督，尤其是我们当前这样的按照不同级别、享受着不同特权的体制内媒体！
媒体监督，本是代表公众，主要指向公权力的；可我们倒好，媒体本身还带着不少公权力色彩，时常享受着公权力带来的种种特权，自觉不自觉地在用这种权力做着各种寻租生意，还能指望他们代表公众去自由表达？即使是监督，也是基于自身利益考虑的“选择性监督”。既粘着公权力、又拜着孔方兄，中国媒体就是这样的现状。央视不过是集大成者。
我看，央视等中国媒体，当下更多地应该接受公众的监督，不管是它的新闻采编行为，还是其他经营行为。
希望中国媒体早一点褪去公权力色彩，早一天获得既独立于政府又不被商业收买的地位——一切改变从接受公众监督开始！希望魏老师的文章能发挥更大威力，让央视等有所坚守，有所敬畏！！！
无正当理由公职人员不得拒绝接受采访
· 时间： 2009-02-11 · 来源：中国青年报
新闻出版总署近日发出《关于2009年换发新闻记者证的通知》，从2月25日起，将在全国统一换发报纸、期刊、通讯社、广播电台、电视台等新闻机构的新闻记者证。
新版记者证“注意事项”一页，增加了“各级人民政府应为持本证进行采访的新闻工作者提供便利和必要保障”的内容。
新闻出版总署新闻报刊司有关负责人今天特别指出：“在新闻记者证上增加这一内容，是适应国家近年来对新闻工作更加公开、更加透明的要求，特别是适应《政府信息公开条例》等法规的要求确定下来的，各级政府部门需充分尊重新闻机构对涉及国家利益、公共利益的事件依法享有的知情权、采访权、发表权、批评权、监督权。新闻机构及其采编人员依法从事新闻采编活动受法律保护，任何组织和个人不得干扰、阻碍。各级人民政府应为合法的新闻采编活动提供便利和必要保障，及时主动地公开信息或向采访记者提供涉及采访事件的真实信息，不得对已经核实的合法新闻机构及其采编人员封锁消息、隐瞒事实。没有正当理由，公职人员不得拒绝采访。”
朱伟峰还透露，新闻出版总署目前正在抓紧完善新闻从业人员不良记录数据库，将存在不良记录的人员全部记录在案，并向社会公开通报。根据其情节严重程度，对不良从业人员实行分级管理：第一级是情节恶劣的，终身禁入新闻采编工作，具体包括因故意犯罪被判处刑罚的新闻记者，以及假冒记者身份敲诈勒索的人员。第二级是情节严重的，吊销新闻记者证，5年内不得从事新闻采编工作，具体包括以新闻报道名义搞有偿新闻、强拉广告或者向采访对象索取不正当利益的。第三级是轻微违规行为的，要对持证记者提供批评、警告，在行业内进行公开通报。
新闻出版总署新闻报刊司副司长朱伟峰今天介绍，目前新版记者证已由国内人民币印刷企业完成印制，证件封皮由原来的蓝色改为咖啡色，封面烫有银色的国徽和“新闻记者证”的中英文，封底烫有银色的新闻出版总署英文简称“GAPP”和“新闻记者证”的英文“PRESSCARD”。
据介绍，新版记者证和人民币一样，都有流水数字编号，确保每本新闻记者证都是惟一的；新版记者证同时使用与人民币相同技术的安全线水印纸，水印图案是“GAPP”，安全线由相互连接的“PRESSCARD”组成，在紫光灯照射下会发出红色荧光底纹和红色荧光纤维；新版记者证还使用凹版印刷、光折射幻彩油墨等十多种人民币防伪技术。
据介绍，新闻记者证换发工作由新闻出版总署统一部署，不收取任何费用。新闻出版总署负责全国新闻单位记者证的监制管理，今年广电系统所有采编人员将与通讯社、报刊社一样，统一申领新闻出版总署印制的记者证。其中，新闻出版总署负责核发中央新闻机构的新闻记者证，委托各省、自治区、直辖市新闻出版局负责核发地方新闻机构的新闻记者证。目前，各级新闻出版行政部门已经做好新版记者证换发的准备工作，从2月25日起，全国各新闻机构即可通过中国记者网(http：／／press.gapp.gov.cn)申请换发新版记者证。 (记者刘声)
看报道，中央为提高"党形象"，欲斥450亿大钞于几大中央媒体了。不知道这时候的人大代表的角色是什么，不知道纳税人如何表达自己本就微弱的叹息与呻吟.
看到关于这些的好多新闻后，都有种让人透不过气，找不到出口的感觉……
真言无畏
追问央视新址大火
本文见《财经》杂志总第231期 出版日期：2009年02月16日
中国最引人注目的高层建筑失火事件，为什么会发生在中央电视台新址？
《财经》记者 罗昌平 欧阳洪亮 朱弢
2009年2月9日晚，中央电视台新址园区在建的附属文化中心大楼发生火灾，一位过路人拍下了从燃放焰火到大楼被烈火吞没的全过程
农历牛年元宵之夜，中央电视台新址（下称央视新址）再度进入公众视线。不过，主角并非外形标新立异被俗称为“大裤衩”的主楼，而是北配楼电视文化中心。
2009年2月9日晚8时20分左右，北配楼发生大火，持续近六个小时，至次日凌晨2时许才熄灭。
地处北京东三环CBD核心区域的央视新址园区，于2005年4月28日开工，建筑面积达59.95万平方米，计划工程总投资50亿元；由位于园区西南侧的CCTV主楼、西北侧的北配楼电视文化中心（含文华东方酒店）、东北角的能源服务中心组成。这个建筑群中，主楼以234米的设计高度列为京城第三高层建筑。北配楼高159米，早在2006年底，主体结构已实现封顶。
2月10日上午，北京市消防局通报称，此次火灾“系业主单位不听治安民警劝阻，执意违法燃放烟花造成”。下午，央视在其官方网站发表道歉声明：“这次火灾是由于工程项目业主管理单位中央电视台新台址建设工程办公室主要负责人未经请示批准，擅自雇佣人员，违规燃放烟花酿成的。”
央视新台址建设工程办公室（下称央视新址办）是央视内设的一个副厅级临时行政机构，负责央视新址园区的建设，并非独立法人单位。
目前，北京市、朝阳区两级检察院的反渎职侵权机关已介入此案。
中国高层建筑火灾事故并不鲜见。但这次火灾发生在元宵欢乐之夜，起火处又是众目睽睽下的央视新址，故格外引人关注。大火之后，除了查找事因、追究责任及灾后反思，最高检渎职侵权检察厅的介入，也引起公众对此案背后诸般问题的关注。
事发元宵夜
2月9日，传统农历元宵佳节。这一天，央视新址办所有员工收到短信通知：“2月9日新址举行元宵节活动，下午5点在服务楼二楼餐厅集合比赛包饺子，入场时需交会费。晚上8点进行焰火表演，请按时参加。”
一名参与者告诉《财经》记者，当晚实际到场的有200多人，主要是央视新址办、北京央视国金工程管理有限公司、央视电视文化中心等单位的员工和家属。包饺子比赛在能源中心旁的食堂进行，门票每张19.90元。多数人冲着号称耗资100万元的烟花表演而来。
晚8时左右，上述人员汇集在主楼、北配楼之间的空地看烟花。据事后统计，现场准备燃放的礼花弹达700余发，燃放后仅剩下21发。这批价值100万元的烟花购自湖南浏阳三湘烟花制造公司，后者负责现场燃放。
上述在场人士告诉《财经》记者，央视安排了四台摄像机跟踪拍摄整个燃放过程，“放烟花的时候，呼家楼派出所的民警来制止了三次，没人理睬。”
紧邻央视新址的新苑小区三号楼住户张国，在家准点收看当晚8时的央视元宵晚会。“窗外响起连续巨响，烟花爆得电视都没法看了，没见过这么好看的烟花。”但随后，张国看到对面大楼起了浓烟，不久即大火冲天。
现场另一些央视员工亦证实，焰火燃放大约20分钟，有人看到北配楼顶楼冒烟，随后见到火苗。央视新址办一名王姓副主任遂带着工程部员工上楼查看。“火势大了，没法扑灭，赶紧报警。”一位目击者说。
于是，央视新址办打出第一个火警电话。20时27分，“119”指挥中心接到报警后，先后调动全城27个消防中队的85部消防车和595名官兵，赶赴现场。
北京江河幕墙股份有限公司承揽了主楼的幕墙工作。该公司巡防人员发现，20时40分左右，北配楼幕墙工程屋顶东北角冒起黑烟。主楼与北配楼共用一个地基，有地下通道相联，如果大火由此扑向纯玻璃幕墙结构的主楼，后果不堪设想。他们当即报告，并严防死守。
21时30分左右，《财经》记者从位于东三环内侧、与央视新址相对的京广中心23层看去，北配楼北面、西面大火熊熊，黑烟腾起，一度遮住了天上皎洁的满月。
在京广中心22层正对电梯间朝东的一侧房间，《财经》记者看到，中央政治局委员、北京市委书记刘淇，北京市市长郭金龙及相关部门负责人，神色严峻，正忙于指挥调度。22时左右，中央政治局委员、中央书记处书记、中宣部部长刘云山匆匆赶到，立刻向刘淇询问火灾情况。
在位于北配楼的东、南两侧，《财经》另两路记者分别看到，大火蔓延之时，周边仍有人在燃放焰火，并有零星烟花击中楼体。此时，东三环主路和辅路的交通均已封锁，从此经过的地铁10号线亦全线停运。
张国住的居民楼相隔北配楼不足100米，家中窗户被烤得变形了。滚烫的灰烬飘过一条街，染黑了呼家楼南里小区的白色轿车。22时许，《财经》记者在三环路西侧看到，部分戴口罩的人员由东往西撤离。由于匆忙，有的居民还穿着睡衣；一位中年妇女向警察要求回家拿孩子第二天上学用的书包，未被准许。
事后统计，仅新苑小区一、二、三号楼，共疏散居民600余人。他们被安置在附近的十多家宾馆。
时针划过零点，明火仍未熄灭。圆月当空，远处仍有烟花爆竹声隐约传来。
大火如何引燃
2月10日上午，北京市消防局举行新闻发布会，通报此次火灾是“业主单位”违法燃放烟花所造成。该局副局长、新闻发言人骆原介绍，这些礼花弹属于A类烟花，与北京奥运会时燃放的烟花类似，是用电脑控制的，燃放必须经过北京市政府批准。
根据中国国家标准《烟花爆竹安全与质量》（GB 10631-2004），烟花爆竹被按照危险程度划分为四个级别，从高到低依次为A、B、C、D级。其中A级需由专业人员在特定条件下燃放。北京市政府亦规定，A级烟花爆竹禁止在全市销售和燃放。
2月9日20时30分，大火尚未熄灭，央视新址办主任徐威即被北京市朝阳公安分局呼家楼派出所带走，监控在一家宾馆。被带走的还有在现场的三名央视新址办工作人员。失火后，负责现场燃放礼花的三湘烟花制造公司八名工作人员逃离现场，警方追至河北廊坊将其拦截，并带回北京。次日，徐威与上述共11人即因涉嫌危险物品肇事罪被刑拘。
徐威的另一职务系中央电视台副总工程师，在央视领导层中排名第21位，行政级别为副局级。
据徐威多名同事介绍，徐是“老央视人”，1983年大学毕业后即分配至央视工作。1985年2月任央视播送部控制二科副科长，1988年3月任播出控制二科科长，1992年10月任设备科科长，1994年6月任技术管理办公室副主任，2000年12月任技术管理办公室主任，2005年5月任现职。据悉，徐威曾多次组织、制订并实施央视的大型宣传节目和重大报道活动。
在同事眼里，徐威喜欢穿平板布鞋、摄影背心，很有北京人的做派。他为人义气，对亲近者十分照顾，对不合者也会恶语相加。
据一名现场目击者对《财经》记者回忆，在北配楼火势不可收拾之时，现场的央视高层“看上去很紧张，脸色都黑了”。徐威的两名女下属见状失声痛哭。惟徐威表情平静。
另据央视新址办人士介绍，从2007年开始，该办已连续三年安排在央视新址燃放烟花。2007年放了价值约30万元烟花，2008年放了约50万元。以往新址办开会，都会放烟花庆祝或助兴。
《财经》记者得知，此次新址办所放烟花，由北京大新恒太传媒科技发展有限公司（由五名央视职工出资成立）走账。该公司法定代表人沙鹏，亦是此次被刑拘的12人之一。据悉，新址办通过沙鹏的公司，与三湘烟花制造公司签订了长期合同，总金额达数千万元。前两年放烟花，都在央视新址靠近光华路的小院子里，离主楼比较远。
经消防部门初步调查，三湘烟花制造公司具备燃放A级礼花的资质。但燃放活动并未得到北京市相关部门的审核和批准，属于违法燃放。
谁为火势“推波助澜”
2月10日清晨，余烟散尽。北配楼如同一个火箭发射塔，矗立在东三环路东侧。历经火炼，其通体已不见玻璃幕墙的亮丽神采。
根据施工方北京城建集团的技术图纸，北配楼主楼为五星级酒店，结构分为南北两翼（即南北酒店）。两者之间在东侧由剪力墙筒体连成一体，并形成“连续中庭”（建筑空间处理手法，即在建筑内部实现上下贯通以改善采光、通透效果，一般在大商场中应用普遍——编者注），西侧设巨型交叉支撑。底部的裙房则由伞状顶棚拼结，自西往东分别排列着录音棚、剧场、影院和展览四大文化功能区。
接近调查组的人士告诉《财经》记者，消防人员在着火的配楼南面房檐上，发现了一个200响和一个100响的烟花弹。据推测，A类烟花可能在发射后与槽状金属建筑幕墙直接相撞，瞬间的高温将仅几毫米厚的装饰幕墙烧穿，火种落入内侧，引燃保温材料。
熟知北配楼设计及施工的多名建筑专家，在火灾后调阅了大量视频、图片，并进行了现场访问后认为，事发当晚应存在多个着火点。其可能的蔓延顺序是：烟花从多个落点引燃幕墙装饰材料→烧穿幕墙蔓延至室内→引燃内部装修材料和室内易燃物品→沿幕墙和内部多空间迅速传导引燃整栋大楼。
北配楼的外墙与屋顶形成连续的折线面，且多为不易着火的金属幕墙。曾参与此楼设计的一名建筑师介绍，从灾后来看，外墙玻璃破损有限，因此火势并不是烧穿玻璃后往下延伸，因为金属幕墙无导火作用。可能的情况是，金属幕墙内层的保温材料成为“帮凶”——火势通过其传热传火，进而在金属幕墙内侧形成竖向火势延伸的通道。
另一个助长火势的因素是钢筋传热。根据北京城建集团的技术图样，北配楼主楼结构为现浇框架剪力墙体系，框架柱、梁分别为型钢混凝土柱和钢筋混凝土梁，柱梁之间用连接器连接或连接板焊接。“在瞬间极度高温情况下，钢筋的内部导热能导致隔层着火。”上述专家说。
所幸的是，据天气象预报，2月9日北京晚间晴转多云，风力在三级以下，并未助长大火蔓延。不幸的是，据央视新址办人员介绍，事发时该楼的五星级豪华酒店尚在装修，可燃装饰材料和施工材料如地毯、窗帘、纸张等，都有可能扩大火势。
5层至26层的“连续中庭”，亦会起到推波助澜的作用。上述参与设计的一位建筑专家称，中庭的存在，提供了一个空气流动的顺畅通道，使得燃烧不至于因为缺乏氧气而迅速熄灭；更重要的是，“连续中庭”产生“烟囱效应”，烟火和热空气沿内部“烟囱”蔓延，并形成较大压力，突破玻璃，产生爆炸，助长了火势。
在事发当晚，《财经》记者确实在现场多次听到爆炸的声音。北京市消防局亦称，“连续中庭”在灾后已塌陷。
北配楼的幕墙工程由中山盛兴股份有限公司承揽。该公司董事副总经理冯国敏回复《财经》记者称，公司正在配合建设部门进行灾后检测评估。负责北配楼酒店内部装饰的北京深长城建筑装饰工程有限公司，则拒绝接受采访。
此次大火是否与该楼所使用的阻火材料质量相关，也引发疑问。最高人民检察院机关报《检察日报》援引有关人士的话称，“大楼是从楼顶起火，自上而下燃烧，如果阻火材料达标，情况不会这样。”
《财经》记者获知，央视新址大火事件的调查由北京市公安局负责，最高检渎职侵权检察厅直接监督。北京市检察院反渎职侵权局、北京市朝阳区检察院反渎职侵权局亦已介入。后者的调查已指向工程质量及权钱交易。
消防瓶颈
2月10日凌晨1时40分，消防指导员张建勇因抢救无效殉职。20分钟后，这场大火熄灭。16天后，张建勇将满30岁。他是20年来北京消防总队在灭火中牺牲的惟一消防官兵。
同事回忆，整个春节期间，张建勇所在的北京消防总队朝阳消防支队红庙中队都处在Ⅱ级戒备之中。元宵夜是这个烟花爆竹燃放周期的最后一晚。
9日晚，火灾发生不久，所在辖区的红庙中队率先赶到，张建勇为前方指挥。
当夜21时48分，《财经》记者在火灾现场看到，已有40多辆消防车在灭火。靠在三环主路东侧的消防车，其高压水枪只能达到着火大楼的十多层。高层明火越烧越旺。
从目前的消防能力来看，火灾发生时从大楼外面施救，云梯车一般只能达到50多米高度。由于消防水枪所能射到的高度有限，只能下死命令由消防人员冒险进入火点，人工启动大楼内部的消防栓。否则，摩天大楼的明火只能自生自灭。
当晚，张建勇受令带领九名战士上楼。红庙消防中队战士杨磊接受媒体集体采访时回忆，他们坐消防电梯抵达顶层，所带的水很快用光，火势仍在向下蔓延。通过呼叫器与楼下联络，得知25楼有水。但赶到那里发现水泵并未开启，管中水毫无压力。张建勇发现火情已无法控制，迅速命令官兵往下撤。
北京市消防局提供的材料称，张建勇在下撤过程中获悉14层（该楼设有避难区）有人员被困，率领队员赶到。他将自己的呼吸器给被困人员戴上，自己却因吸入大量有毒气体昏倒。
生命的逝去让人叹惋，而高楼日渐发展和消防的落后形成了鲜明的对比。
据北京市消防局通报，在持续六个小时的救援中，消防车上的水枪只能达到60米，灭火的水上不去。大楼还在施工中，楼内目前没有灭火的水源。这是灭火困难的重要原因。
记者获得北京市消防局“[2004]0482”号《防火审核意见书》，它对央视新址共提出26条消防整改措施，其中八条涉及北配楼，如“地上14层采用扩大防烟前室代替避难层”，“5层、27层、28层厨房所用的燃气管道要从地下一层进线处穿越防火分区”等，均不符合防火规范。此外，北配楼的消防水池和室外消火栓形同虚设；消防设施与建筑本身“同时设计、同时施工、同时投入生产和使用”，则远未达到。
正是这样一栋尚未进行消防及竣工验收的大楼，却已在去年举行的北京奥运会期间，承担了部分电视节目的制作和转播任务。祸根其实在那时即已潜伏。
2月12日晚，久违了110天的一场小雨扫过京城上空。在CBD核心地带，大火劫后的央视新址北配楼仍被圈住，闲人不能靠近。流光溢彩的繁华不复存在，大楼被烟熏黑的主体结构伫立于雨幕，看似一团压抑的阴影。■
本刊记者赵剑飞、张映光、罗洁琪对此文亦有贡献
央视大火,中央媒体大都语焉不详,似有兔死狐悲之虞.
诚如魏老师所言,央视、媒体管理部门该从这场大火中引出哪些教训和反思呢?
虽然我们的新闻报道仍然常令公众感到没有结尾,抑或烟幕重重,但还是希望从这一次开始不会不了了之.
博主 对 刘奕帆 的回复: 2009-02-21 17:17:07
应该会1结果吧